Menu
header photo

Title

Subtitle

Депутаты Предлагают Радикально Ограничить Ставку По Займам «до Зарплаты»

June 5, 2017

Депутаты Предлагают Радикально Ограничить Ставку По Займам «до Зарплаты»


Сегодня депутаты предлагают достаточно радикальное решение проблемы недобросовестных кредиторов. Речь идет о поправках в законы «О потребкредите» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающих предельный размер процентной ставки по микрозаймам на уровне 150% годовых.


Депутаты считают, что принятие поправок сможет улучшить ситуацию с правами заемщиков и оздоровить микрофинансовый рынок. Представители МФО возражают, что эта мера разорит значительную часть организаций и полностью уничтожит сегмент займов «до зарплаты»./p>

Зачем нужно вводить дополнительные нормы для МФО? Вы считаете, что Банк России недостаточно жестко регулирует рынок? Наше предложение появилось на основании многочисленных жалоб и обращений граждан за текущий период.


Меры, уже принятые Банком РФ, дают позитивный результат, и это показывает, что тренд правильный. Но мы считаем, что необходима корректировка в сторону более жесткой линии по формированию процентных ставок по микрозаймам. Есть европейская директива, которая определяет правила предоставления займов микрофинансовыми организациями.


Мы решили взять ее за основу. Директива предусматривает, что для крупных займов (в Европе - ​свыше 200 евро) МФО будут определять полную стоимость кредита по той же формуле, что и банки. помощь в получении кредита Это в разы снизит процент по таким займам.


Файл:Спред ти и ди 2008.pngСейчас МФО могут устанавливать процентную ставку не больше чем на треть выше среднерыночной по микрозаймам. Но учитывая, что средняя ставка на этом рынке очень высокая (600% годовых). То есть МФО фактически будут приравнены к банкам?


По крупным займам - ​да. Притом что регуляторный арбитраж, то есть менее жесткое регулирование, за МФО сохраняется. Они все равно будут находиться в более щадящей обстановке относительно надзора.


В этом плане ничего не поменяется. А как быть с займами «до зарплаты»? У этого типа кредитов есть право на существование?


Просто у нас небольшой кредит «до зарплаты», к сожалению, часто превращается в огромный долг, который может привести к потере заемщиком жилья. микрозаймы онлайн Набегают огромные проценты, пени, штрафы. Люди попадают в долговую кабалу, а заем становится способом отъема квартиры.


Поэтому для малых краткосрочных займов мы предлагаем установить предельную сумму долга, которая может набежать на один заем. Уже сейчас действует правило, согласно которому максимальная сумма долга не может превышать тело займа больше чем в 3 раза, но мы предлагаем ужесточить норму до 1,5 раза.


Это снизит закредитованность граждан, а сами МФО не будут выдавать займы направо и налево, перекладывая на добросовестных плательщиков плохие долги и невозвраты и получая за счет этого высокий доход.


Есть мнение, что МФО еще не успели адаптироваться к предыдущим нормативам, и такой резкий шаг лишь приведет к расцвету черного рынка.


Черный рынок и так существует, с ним борются. Есть разные варианты мобилизации силовых органов на борьбу с черным рынком, которые мы имеем в виду. И ЦБ тоже должен быть вовлечен в этот процесс. Но в Думе ведь есть и более экстремальные идеи, чем наша.


Идет вал жалоб на МФо, и местные органы власти видят выход именно таким образом. Но мы считаем, что запрещать ничего не надо.

Go Back

Comment

Blog Search

Blog Archive

Comments

There are currently no blog comments.